五月初夏的晴空，阳光烘烤着大地，空气也变得更加炽热。高速公路上，风声夹带着警车引擎声，陇南市文县法院执行干警正驱车赶往500公里外的兰州市。
“张法官，这确实是个棘手的案子，母亲着急想见孩子，孩子这边一直拒绝探望，上次我们去的时候，孩子的抵触情绪很严重”。坐在一旁的执行干警说道。“法律文书已经生效，咱们这次去，一定要让母女俩见面。”执行法官摩挲着手中的卷宗封皮。这已是执行干警第二次跨市执行这起探望权纠纷。这是一起特殊的执行案件，小琳与父亲李某、母亲张某一直在兰州生活，一年前小琳父母李某与张某因感情破裂导致离婚，小琳同父亲李某一起居住生活，母亲张某享有探望权。后张某多次探望小琳，都遭到拒绝，无奈之下，张某向兰州市城关区法院申请强制执行，要求被申请人李某协助，确保其能够依法行使探望权，该案立案后移交文县法院交叉执行。
经过数小时的车程，执行干警抵达执行地，先与被申请人李某见了面。“李先生，之前我们见过了，今天和你见面，还是关于探望权纠纷一案的执行。依据法院调解，张女士享有对小琳的探望权，作为小琳的父亲，希望你能够提供协助。”
“法官，我知道。我没有阻碍，我也鼓励孩子和她妈妈见面，但是孩子内心很抵触，从我的角度而言，我不能让孩子以后恨我啊。”
在与李某见面深入沟通了解后，考虑到探望权执行不同于财产执行，如果简单地“一执了之”，会对孩子心理造成伤害，甚至造成长远影响。文县法院执行干警根据案件具体情况，进一步捋清执行思路，从共同保障孩子健康成长的角度出发，又多番分别与李某、张某释法析理、沟通协商，双方均表示愿意配合法院工作。
“这个案子的关键点在于孩子。小琳已经年满13周岁，我们得见见小琳，听听她的真实意愿。”执行法官坚定地说道。经与小琳和小琳父亲李某沟通，次日，执行干警早早到达约定地点等候小琳到来。
“小琳，你好，我们是文县法院的工作人员，今天和你见面是想听听关于你对爸爸、妈妈，还有妈妈探望你的意见，可以把你的真实想法和我们聊聊吗？”执行法官微笑着对小琳说道。与小琳的聊天中得知，张某之前因想念女儿心切，到小琳所在学校试图见到小琳，老师和同学知道了小琳父母离婚的情况，渐渐地小琳感觉自己被大家孤立了，对小琳的正常生活和心理造成了很大影响，进而导致小琳拒绝探望。悉心交谈间，时间已接近中午，通过执行法官与小琳耐心沟通、开导，孩子的心结也慢慢解开。在征得小琳同意后，执行干警拨通了小琳母亲张某的电话，对其之前的行为进行了教育和疏导，看到时机已经成熟，执行干警立即组织母女两人的“第一次”见面。
“来，母女俩好好聊聊，这是我请你们的。”执行法官向小琳和张某递上了两杯茶饮。“小琳”，一声面对面的轻唤，仿佛时隔了很久……
执行干警返程的途中张女士打来电话，感谢执行法官促成她与小琳的这次见面，让她们在享受餐桌时光的同时，进行了一次敞开心扉的内心交谈。执行在勤，勤则不匮。30余次电话了解，两次奔赴执行地面对面沟通，这次执行任务终于画上了圆满的“句号”。法律的意义不仅是惩戒与警醒，更在于维护和修复，希望这次“重逢”是美好的开始，也希望这一纸被法律条款表述的“探望权”，终化作有温度的亲情约定和那句充满期待的“下次再见”。