十九年的缘分，到底断还是不断？

        近日，金昌市中院民一庭的法官就遇到了这么一桩爱恨纠缠长达19年的离婚案件：王女士与张先生曾经也是一对羡煞旁人的恩爱夫妻，两人在2003年携手走进婚姻殿堂，次年家中又迎来了一个活泼可爱的女儿。时光飞逝，幸福美满的三口之家不知道何时竟然慢慢变了模样：爸爸妈妈激烈的争吵甚至大打出手、女儿伤心的哭泣、家中别扭压抑的气氛……多年来王女士感受不到家的温暖，考虑再三在2020年向法院提出离婚，张先生未到庭应诉，法院最终判决不准双方离婚。2021年底，还是看不到丈夫任何改变的王女士再次提起离婚诉讼，这一次张先生还是一味逃避未到庭参加诉讼，一审法院再次判决不准离婚。王女士无奈下提起了上诉，接到上诉卷宗，处理案件的法官陷入了深思：作为法官，维护社会公平正义和每个家庭的安宁祥和是自己的责任。作为女性，法官理解女方在离婚案件中的伤心和无助，面对已经延续19年的婚姻，到底要怎么处理才最合适？这对夫妻的缘分到底断还是不断？

　　经过和双方当事人的细致沟通交流，法官发现女方离婚的意愿非常强烈，男方以“人在外地请不上假”为由拒绝到庭，但话语中也透露出对婚姻的诸多不满意，据此可以判断双方感情确实已经破裂，况且这已经是女方第二次向法院起诉离婚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十九条规定：“一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解；调解不成的，发回重审。”如果此次离婚诉讼不能在二审法院调解结案，按照法律规定只能发回一审法院重审，这样必定会增加当事人负担并引起当事人对法院判决公信力的质疑，经再三劝说男方同意以视频连线的方式参加庭审，最终双方达成一致意见以调解方式离婚。

　　案件处理完了，合议庭的法官却感触良多，虽然这只是一个普通的民事纠纷，却同样牵扯着一个家庭，双方长久以来的怨愤处理不当很可能会激化矛盾，这就要求法官处理案件绝不能简单地一判了之，必须用情用心去化解矛盾纠纷，才能真正达到社会效果和法律效果相统一，才能让当事人从心底里对法院感到敬畏和信服。近年来，金昌中院深入践行“我为群众办实事”活动，民一庭这个唯一女性法官团队也在继摘得“全国巾帼文明岗”“全省巾帼文明岗”等桂冠后又被评为“全市三八红旗集体”，她们也会延续民一庭一贯以来严谨务实的办案作风，继续用实际行动传递公平正义，用自己富有成效的工作业绩赢得人民群众的赞誉。