敦煌：“法官答疑+”模式 完善判后答疑工作

“法官答疑+执行对接”

  增强裁判可接受性

对于有给付内容的裁判，在宣判后当事人有异议的情况下，在宣判笔录中如实记录当事人的意见，承办法官第一时间对案件所涉的法律关系以及法律法规做进一步的解释，坚持当庭释法，耐心释法。如果当事人消除了疑虑，适时从执行角度进行分析，强化执行到位的司法目的，建议当事人主动履行，畅通执行路径，使当事人从内心接受裁判内容。

“法官答疑+社区维稳”

  防范矛盾风险转移

在法官答疑的基础上，根据案件情况，适当引入社区网格员的个案关注和生活关爱。对于宣判后情绪较为激动当事人，进一步强化庭后答疑工作协作和联络，通过第三方介入答疑，了解当事人对裁判有异议的深层次原因，法院与社区相互配合，从不同视角开导当事人，预防产生新的矛盾纠纷，有助于维护稳定，共同夯实社会治理根基。

“法官答疑+心理疏导” 

 丰富判后答疑内涵

对于需要进行判后答疑的案件，认真梳理答疑重点，找准矛盾化解的“小切口”。对于合同纠纷、侵权责任纠纷等案件，答疑重点主要是法律适用，而家事纠纷、相邻权纠纷等案件，答疑重点则在心理疏导。对于涉及感情纠纷的家事案件，在判后答疑时既要解开当事人的“法结”，详细解释相关法律规定，更要解开当事人的“心结”，以“如我在诉”的态度真心开导和劝说，努力实现“工作多做一分，和谐更进一步”的目标。