为0.38亩土地两村民博弈14年，且看镇原法院如何执结一“骨头案”

4月27日晚6时，一喜讯从临泾镇某村传来，焦某甲与焦某乙的土地纠纷案，经过现场划界定址后，终于和解执行了。

“不容易啊，真是不容易啊！”

听闻这一消息，镇原法院执行局局长郑益恺不无感慨地说，“为了执行这0.38亩土地纠纷‘骨头案’，我们执行局十多号人在六年时间里付出了太多的精力和心血！”

时间回溯至14年前。

2007年，焦某乙因其租赁的土地呈长条形，修建庄基宽度不够，遂以其中的0.48亩土地与相邻的焦某甲0.38亩土地进行互换。2010年，焦某乙以焦某甲欲将所兑换的土地转让他人建宅为由，强行耕种了该0.48亩土地。

矛盾一触即发，双方为此发生争执并大打出手。

2015年，焦某甲诉至镇原法院。次年，经过两级法院审理，判决焦某乙返还焦某甲0.38亩土地。

2016年9月，案子进入执行程序。申请人焦某甲与被执行人焦某乙由此开启长达六年的互怼模式。

焦某乙在该0.38亩地块上建有上房3间、偏厦房5间，且居住长达十年之久，拆房返还土地已然不现实。执行人员退而求其次，动员其将0.48亩土地交由焦某甲耕种，遭到断然拒绝。

另一边，焦某甲坚持非要0.38亩土地不可，不认同其他补偿方式，甚至扬言要采取极端过激手段。

执行干警在两人间斡旋调解，奈何双方针尖对麦芒，意见分歧较大，为了防止矛盾激化，案子于2017年3月中止执行。

虽然暂时中止，但执行人员并没有放弃努力。在县政法委协调下，执行干警会同镇政府、司法所、村委会等基层组织干部，多次就该案磋商，并拿出多种方案，因申请人漫天要价、被执行人态度变化无常，始终无法达成执行和解。

期间，焦某甲不断上访，给镇原法院及执行干警带来巨大压力。

转机出现在2018年5月。时值基本解决执行难“百日会战”方兴未艾，镇原法院组织工作队对该案再次进行督办。

在镇、村干部协助下，工作队实地勘查现场，多次进行细致入微的动员，终于在5月16日晚取得突破性进展，双方当事人难得地达成共识，焦某乙将0.48亩土地返还焦某甲耕种，并补偿焦某甲13580元。

然而，因焦某乙之子的反对，焦某乙拒绝签字。次日，焦某甲反悔。

随后时间里，面对执行人员苦口婆心的劝说，焦某乙油盐不进，拒不配合。焦某甲以自己系残疾人、贫困户为由，期望值不断攀升，案子再次陷入拉锯战。

四处上访、赖在执行庭办公室不走，能想到的招儿，申请人都用上了。对被执行人说服教育、罚款、拘留，能采用的执行措施，法院通通使上了。

数据很能说明问题。仅从2016年9月17日到2018年9月29日间，执行干警共组织焦某甲、焦某乙沟通协商19次，单独做工作17次。

2018年底，镇原法院组织有关部门，对该案进行执行听证。经过讨论，与会人员一致建议焦某甲、焦某乙二人放下成见，按照当年5月16日达成的协议和解执行。

对此，焦某乙表示同意，焦某甲思想有所动摇，但还是当场拒绝了众人的提议。

执行干警并未气馁。在稳控当事人的同时，伺机寻找突破口。

2019年冬，焦某甲身体健康状况欠佳，执行人员数次登门看望。干警的关怀备至打动了焦某甲，其表示不再上访。

2020年秋，执行人员又和当地镇政府协商，建议在政策范围内尽可能帮助焦某甲解决生产生活困难，深受触动的焦某甲，终于同意在合理范围内解决纠纷。

2021年4月，法院队伍教育整顿如火如荼，虽然手头的案子一大堆，执行干警并没有忘记这个“骨头案”，以开展“我为群众办实事”实践活动为契机，再次来到引发两家矛盾的那块0.38亩土地。

许是对多年来的争斗心生厌倦，许是被执行干警的执着所折服，焦某甲、焦某乙均同意按照2018年听证会的决定，对这起旷日持久的纠纷做个最后的了断。没有争吵、没有讨价还价，心态平和地达成了和解。

兜兜转转间，又回到2018年5月16日那份协议上。

4月27日下午，执行人员划界、确定四至，主持双方签订协议，支付补偿款，一切均在平静中完成。