为了母亲的微笑

　　“他怀疑我将25000元存款给了女儿，对我推搡辱骂逼要存款。”

　　“我没找她要过钱，但她偏心，将钱给女儿就不应该。”

　　“他不孝敬，我要去女儿家生活。”

　　“她胡说哩，那就让她女儿将来抬埋她去。”

　　以上对话，真切地发生在镇原法院一巡回审理中。

　　简陋不失庄严的法庭上，面对其儿子、被告之一张某的振振有词，年近八旬的原告刘某垂首抹泪，一众旁听人员莫不暗自摇头。

　　刘某婚后生有两子两女，丈夫与长子已故。两女儿出嫁后，其和小儿子张某分家另过。1996年，因家务琐事刘某离家外出，长期靠捡垃圾、打零工及做小生意维持生计。后因年纪渐长身子骨虚弱， 2020年3月，经亲戚劝说，刘某回到张某家中，与之共同生活。

　　2021年4月，张某之妻与刘某发生争吵，张某让刘某给其妻子一点钱，称以后在家吃饭也好说话。在张某夫妻强行索要下，刘某无奈，只好将其身份证和存折交出来。张某趁机将刘某多年积攒的5万元提取、转存并由自己保管。

　　钱就这样被儿子拿去了。刘某向县妇联及当地司法所、派出所反映无果，遂起诉要求张某返还5万元存款，由她选择随两个女儿其中一个生活，并由三子女每年支付赡养费3308元。

　　庭审中，刘某自愿放弃要求子女承担赡养费的诉讼请求。然而，张某不同意返还存款，一再坚持要求刘某和其生活。

　　虽同为被告的两个女儿表示愿意赡养母亲，但张某拒绝调解，案件暂时休庭。

　　法院认为，赡养老人是中华民族传统美德，亦是法律规定义务。鉴于刘某已当庭放弃索要赡养费的请求，关于赡养费事宜暂不予判决。刘某要求选择随二女之一生活，由女儿照料其饮食起居和医疗，此系刘某权利，应尊重其意愿。公民的合法财产受法律保护，张某索要并转存刘某5万元存款的事实客观存在，对刘某要求返还存款的请求予以支持。

　　日前，镇原县法院对该赡养纠纷做出一审宣判，判决张某返还刘某存款5万元，刘某自愿选择随两个女儿其一生活，他人不得干涉。

　　拿到判决书的时候，79岁的刘某，一扫连日来的愁云，终于露出了久违的笑容。